Году в 2017, когда Евро опустился до ~1,06 долларов, я подумал, что дескать вот же ЕЦБ говорит, что года через 2-3 ставку поднимать будут, дело верняк, в среднесрок, очевидно, нужно продавать $ и покупать Евро. Так и сделал, продал все свои $ и купил Евро.

И ошибся. ЕЦБ каждый раз отодвигал вперед повышение ставки. А теперь вот ФРС все отодвигает сворачивание QЕ и повышение ставки.

Я к чему это. Любые наши предположения относительно ужесточения ДКП — это все игра в угадайку. И все вангования относительно обвала рынка — тоже угадайка. Если вы вдруг окажетесь правы, то это просто вам случайно повезло в 99,99% случаев.

Р.S. А Евро с тех пор к доллару вырос, решение продать доллары и купить Евро оказалось правильным, хоть и было сделано на основе ошибочного прогноза. Повезло.

P.P.S. Вот и теперь думаю, может пора и Евро в портфеле резать: профит они не приносят, инфляция в еврозоне растет. Остаются франки, йены и рубли?:)

Ребзя, а вы точно уверены, что рынок акций на необоснованных аццких хаях и перекуплен?

У меня чет некоторые сомнения:
1. MSCI EAFE. P/E = 21
www.ishares.com/us/products/244049/ishares-core-msci-eafe-etf

2. MSCI Emergin market. P/E = 19
www.ishares.com/us/products/244050/ishares-core-msci-emerging-markets-etf

3. S&P Small cap. P/E = 22
www.ishares.com/us/products/239774/ishares-core-sp-smallcap-etf

4. MSCI Total international. P/E = 20,6
www.ishares.com/us/products/244048/ishares-core-msci-total-international-stock-etf

5. Prefered. P/E = 20
www.ishares.com/us/products/239826/ishares-us-preferred-stock-etf

6. MSCI China. P/E = 16
www.ishares.com/us/products/239619/

7. MSCI Japan. P/E = 17
www.ishares.com/us/products/239665/ishares-msci-japan-etf

Короче, я так еще долго могу. Ну и где пузыри и перекупленность? Вы их видите? С учетом ставок в экономике и объемах QE в основном рынке оценены справедливо. Некоторые даже имеют апсайд.

8. Только S&P500 немного дороже других. Р/Е = 34
www.ishares.com/us/products/239726/ishares-core-sp-500-etf

Напомню, что на пике японский рынок достигал Р/Е более 100… то есть мы видали пузыри и в 3 раза сильнее, чем в S&P500.

Так вот теперь вопрос: насколько сильное падение вы ожидаете и почему? Что-то признаков глобальной перекупленности не видно. Или они скрыты?:)

На днях принимал решение о ребалансировке портфеля. Соотношение акции/денежные инструменты было 74:26.

Взвесил риски и возможности.

Риски:
1. Вероятная глобальная коррекция рынков
2. Вероятный глобальный кризис
3.…? Чет больше не увидел рисков. Может, кто подскажет, что упущено.

Возможности:
1. Огромная прибыль нефтяников
2. Огромная прибыль газовиков
3. Видимые причины для снижения цен нефти и газа не обнаружил (кроме вероятной коррекции)
4. Металлы держат высокие цены, а некоторые обновляют рекорды
5. Банковский сектор с рекордными прибылями (роспуск резервов, рост портфелей)
6. Приток ликвидности на биржу 230+ млрд за последние 12 мес от физиков просто смешон при сумме депозитов населения более 32 трлн. То есть потенциал незадействованной ликвидности еще огромен.

Делаю вывод, что наш рынок на текущих уровнях существенно недооценен, будет еще переоценка по газу, по банкам, по нефтянникам.

Итог ребалансировки: акции/денежные инструменты 80:20.

( Читать дальше )

Успех (или даже потери) в инвестировании в большей степени определяются не столько нашими знаниями, сколько способностью контролировать наши эмоции, наше психологическое состояние. Не даром портфели умерших клиентов показывают высокую доходность:)

Но, отличается ли наша жизнь в целом от инвестирования? Не думаю. Нашу жизнь вполне можно представить как инвест портфель, в который добавляются те или иные ценности в обмен на наше время.

Похоже, что эмоции в жизни приводят к неменьшим потерям, чем при инвестировании. Кажется, маркетологи это поняли очень давно.

Такие дела.

Ребзя, если вы все еще считаете, что $$ — это универсальная твердая валюта, то у меня для вас новости:
— доллар США уже более 30 лет падает к швейцарскому франку
— за последние 20 лет падение почти в 2 раза
— инфляция в $ за последние 12 мес составила 5,4% против ~0,5% во франках
— кстати, у Газпрома есть евробонды во франках с доходностью ~1,5% годовых, как вы понимаете, с учетом инфляции, это реальная доходность в реально твердой валюте, в отличии от бесконтрольно вбрасываемого $. Но доступно у российских брокеров только квалам. Для клиентов IB инструментарий шире.

И я вас прошу, не надо тут ничего про рубли. Не будте сектантами и примите факт: доллар не король стабильности и даже не принцесса. Он просто больше всех разрекламирован среди ширнармасс, а еще им удобно оставлять чаевые при туризме в страны 3го мира.

Кстати, сам я держу деньги в 5 валютах: рубли, $, евро, франки, фунты. Я не являюсь сектантом какой-то одной валюты, меня устраивает мультивалютная корзина.

Не является инвест рекомендацией. Покупайте че хотите.

Хочу поделиться мыслями по нефтянке.

1. ESG повестка давит на менеджеров инвест фондов. По данным JP Morgan менеджеры фондов не готовы инвестировать в компании с низким ESG коэффициентом.

2. Объемы добычи нефти в США так и не восстановился до допандемийных уровней, хотя США не является одной из сторон сделки ОПЕК+

3. Число буровых в США не восстановилось до допандемийного уровня

4. Сланцевая добыча требует быстрого обновления скважин, так как выработка скважины очень быстро падает (падение добычи чет в 2 раза за год, если тут есть нефтяники, расскажите подробнее)

5. Похоже пункт 3 и 4 приведет к дальнейшему снижению добычи нефти в сша

6. По мнению S&P, возможно, добыча нефти в США упадет до 2 млн барелей в день к концу 2024

7. Инвесторы требуют от нефтянки платить больше дивов и меньше тратить на геологоразведку. Например, в ВР осталось 100 геологов из 700 до пандемии.

8. Немного в сторону газа. Тем временем в Европе истощаются и закрываются газовые месторождения.

( Читать дальше )

Мартын, братиш, Пульс не может убить СЛ, как и телега. И вот почему.

1. Пульс для клиентов Тинька. СЛ для всех. Что не делай, а ВСЕ быть клиентами Тинька просто не захотят.

2. С Телегой чуть иначе. Там приходится постоянно делать ротацию контента самому, периодически отправлять в треш авторов рекламирующих закрытые каналы и каналы своих жопоголовых коллег, решивших срубить бабла. Это бесит.

На СЛ система рейтингования автоматом выводит на главную, как правило, наиболее интересный контент, из-за чего любой интересный автор, можно сказать, демократическими методами достигает авторитета, если несет пользу по мнению части аудитории. В этом есть польза и для авторов ТГ каналов, симбиоз получается.

Кстати, на том же ТГ Морозовой ничего стоящего нет. Да, распиаренная личность, но ценности в ее Телеге не увидел.

3. На СЛ можно поболтать за жизнь с неопределенным кругом лиц в качестве развлекухи. То есть СЛ не только про инвестиции. Это тоже плюс.

4. А вот о монетизации постов для авторов по примеру Дзена можно было бы подумать. Возможно, это имеет смысл.

Ребзя, просто подумаем логически:

— санкции х***кции уже давно учтены в курсе, уже всем пофиг на них
— выплаты по внешним займам небольшие (была тут сегодня тема)
— спрос ЦБ? Ну, если только он нагрянет
— еще риск — коррекция глобальных рынков

Итого два вероятных рисковых события в пользу ослабления

А вот в пользу укрепления:
— адски высокие цены на газ, с которых надо платить НДПИ и прочие налоги в бюджеты
— высокие цены на нефть, еще и рост добычи, со всего этого надо платить кучу налогов
— адски высокие цены на металлы, опять нужно платить НДПИ, налог на прибыль, зарплаты...
— чем выше курс рубля, тем больше валюты должны продать экспортеры

Т.е. надо экспортерам надо будет продать валюту на десятки млрд $.

Итого имеем два ВЕРОЯТНЫХ явных риска ослабления и четыре УЖЕ РЕАЛИЗУЮЩИХСЯ события укрепления.

Крч, до конца года скорее можно увидеть продолжение укрепления рубля, нежели его снижение. Но это не точно и здравая критика приветствуется.

( Читать дальше )

Ребзя, чет не оч понимаю как оценивать строителей.

Вот смотрю на ЛСР:
1. Обратный выкуп:
— теперь эти акции не участвуют в распределении прибыли, точно плюс
— может их погасят совсем, точно плюс
— или пустят в мотивацию топов, что тоже плюс, ибо топы без доли в бизнесе = бесполезные слоупоки
2. Сам бизнес устойчив работают в плюс
3. Минусы:
— риск снижения спроса на снижении льготной ипотеки и росте ключевой ставки
— рост издержек на стройматериалах


Крч, ничерта не понятно, есть «за» плюсы, есть «против» минусы. И как оценивать перспективы, кто шарит?

В непонятной ситуации сам держу на 0,8% портфеля